Главная

Письмо члена Совета НК ИКОМОС, Россия и Совета ИКОМОС СПб Н.В. Лаврентьева по итогам Всероссийского совещания в Казани

Kazan

Уважаемые коллеги,

 

Направляю вам краткую информацию о прошедшем в Казани Всероссийском совещании "Россия в мировом культурном и природном наследии", в котором, благодаря С.Г. Персовой (члену Совета НК ИКОМОС, Россия и зам. министра культуры Татарстана), мне случайным образом удалось принять участие.

Оставим в стороне вопрос о том, почему другие члены Совета не были приглашены на совещание, но объяснение этого, данное мне в Казани Н.М. Алмазовой, не могу признать убедительным, объективным и обоснованным.

Совещание было организовано по инициативе министра культуры РФ В.Р. Мединского в связи с включением в Список всемирного наследия в 2017 г. памятников Свияжска, с целью изучения опыта Татарстана, имеющего на своей территории три объекта Всемирного наследия.

На совещании в Казани выступил министр культуры В.Р. Мединский, который сделал, на мой взгляд, не лучшее сравнение объектов Всемирного наследия с сетевыми отелями типа Корстон, Кемпински и прочими. Наверное, имелось в виду, что бренд этих сетей имеет высокую репутацию и доверие у потребителя. Аналог, по мнению министра – объекты Всемирного наследия, которые посещают туристы, потому что это мировая сеть объектов...

Заслуживает внимание выступление ответственного секретаря Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО и посла РФ по особым поручениям Г.Э. Орджоникидзе, который говорил о практической реализации положений Конвенции 1972 г. и Руководства по ее выполнению в России. По словам Г.Э. Орджоникидзе, к необходимости соблюдения всех обозначенных в этих документах процедур наша страна пришла только в последние годы, благодаря поручениям Президента РФ и деятельности восстановленного НК ИКОМОС, Россия.

Обширным было выступление первого президента Татарстана М.Ш. Шаймиева (в настоящее время госсоветника Татарстана, специального посланника ЮНЕСКО по укреплению межкультурного диалога). Самым главным из сказанного представляется акцент на сохранении подлинности всеми способами, избегая ненужного вмешательства в объекты культурного наследия.

Выступил Президент НК ИКОМОС, Россия, академик А. П. Кудрявцев. Выступление касалось восстановления деятельности НК ИКОМОС и было завершено предложением министру культуры РФ В.Р. Мединскому заключить с НК ИКОМОС, Россия соглашение о сотрудничестве. Министр дал поручение В. А. Цветнову проработать этот вопрос.

Затем выступил сам В.А. Цветнов с информацией о том, что только половина из всех субъектов РФ направили в Минкультуры России информацию о том, какие объекты на их территориях могут быть предложены для включения в Список всемирного наследия. Министр, в свою очередь, дал поручение Цветнову подготовить письма в те регионы, которые ответили отрицательно, с повторной просьбой. В.А. Цветнов рассказал о предварительном списке объектов и сообщил, что ближайшим является Псков, который будет вынесен на следующую сессию Комитета Всемирного наследия.

После перерыва состоялись выступления Р.М. Валеева (руководителя Татарстанского национального комитета ИКОМОС), посвященное опыту Татарстана по включению его объектов в Список всемирного наследия.

Интересным было выступление заместителя председателя Правительства Иркутской области В.Ф. Вобликовой о двух перспективных объектах на номинацию в Список – историческом центре Иркутска и Кругобайкальской железной дороге. Вслед за тем прозвучало выступление председателя Госкомитета Псковской области по охране ОКН Е.А. Яковлевой о псковской номинации.

Вместе с этим добавлю, что на таком совещании нужно было обязательно предусмотреть выступление по актуальной теме включения в Список объектов эпохи советского неоклассицизма (например, ансамбля ул. Горького (Тверской) в Москве), а также по проблемам охраны Санкт-Петербургского объекта Списка всемирного наследия. Большого внимания заслуживают перспективные номинации Ленинградской области (Выборг и, совместная с Эстонией, Ивангород – Нарва).

  • Печать