Решение по архитектурной концепции небоскреба «Лахта Центр 2»

РЕШЕНИЕ

Совета Санкт-Петербургского регионального отделения Национального комитета ИКОМОС (Россия) по архитектурной концепции небоскреба «Лахта Центр 2» в Санкт-Петербурге

25 мая 2021 г. на заседании Межведомственного совета по реализации Соглашения о сотрудничестве между Санкт-Петербургом и ПАО «Газпром» последним была представлена архитектурная концепция 703-метрового небоскреба «Лахта Центр 2». Ознакомившись с материалами, в том числе с графическими построениями, представленными на официальном сайте ПАО «Газпром» и выступлениями по данному вопросу Председателя Правления ПАО «Газпром» Алексея Миллера, Санкт-Петербургское региональное отделение Национального комитета ИКОМОС, Россия, приняло следующее решение:

1.  Совет Санкт-Петербургского регионального отделения Национального комитета ИКОМОС (Россия) выражает категорическое несогласие с самой идеей возведения небоскреба «Лахта Центр 2». Совет поддерживает решение по данному вопросу Научного комитета по культурным ландшафтам Национального комитета ИКОМОС (Россия).

2. Идея строительства небоскреба «Лахта Центр 2» высотой 703 м наносит очередной удар идентичности Санкт-Петербурга, как исторического европейского города с горизонтальным силуэтом, акцентированным редкими, семантически оправданными доминантами – главным образом религиозными (шпиль Петропавловского собора, купол Исаакиевского собора и др.). Предполагаемое строительство «Лахта Центра 2» многократно усугубит ущерб, уже нанесенный исторической панораме Невы с Дворцовой набережной возведением первого Лахта-центра. Оно совершенно противоречит культурному коду развития исторических европейских городов, среди которых Санкт-Петербург является уникальным в России и одним из первых в Европе по сохранности исторического облика.

3. Следствием возведения второго небоскреба, который, при заявленной высоте 703 м, вне зависимости от его местоположения, исказит виды и панорамы петербургского объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга», с большой долей вероятности станет включение петербургской номинации в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, с перспективой окончательного исключения из Списка всемирного наследия. Возведение такого небоскрёба полностью противоречит положениям Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия, а также Декларации о выдающейся универсальной ценности объекта всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников» (WHC-15/39.COM/8E.Rev, 39 Сессия Комитата всемирного наследия, 2015, Бонн). Усугубляет положение то, что, судя по представленным публикациям и заявлениям, объект планируется к размещению на территории компонента ОВН 540 025 Северный берег Финского залива, Приморское шоссе.

4. Идеи строительства небоскреба на Охте, а затем в Лахте привели к возникновению в городе сильного общественного резонанса против их реализации и в защиту Исторического центра Санкт-Петербурга и его панорам. Развитие данной идеи с анонсированием появления новой доминанты в исторических панорамах и подачи ее как идеи нового развития Санкт-Петербурга означает демонстративное игнорирование мнения петербургской общественности, оказывает разлагающее влияние на подрастающее поколение, противоречит идеям его воспитания в духе патриотизма, любви к своему городу и Отечеству.

Решение По вопросу рассмотрения концепции «Остров фортов».

РЕШЕНИЕ Совета Санкт-Петербургского отделения Национального Комитета ИКОМОС, Россия.

По вопросу рассмотрения концепции «Остров фортов»

СЛУШАЛИ: С.А.Ламкину, с анализом проектных предложений концепции «Остров фортов» в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга и их возможном воздействии на прилегающие элементы и компоненты ОВН.

РЕШИЛИ:

1. В целом согласиться с Решением совместного заседания рабочих групп от 02.03.2021.
2. Реализация концепции позволит вернуть к жизни деградировавшие территории, прилегающие к историческому центру г. Кронштадт и историческим фортам, которые являются элементами и компонентами ОВН «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников».
3. Расположение территории проекта возлагает на его инициаторов и разработчиков особую ответственность за сохранение целостности исторического ландшафта при реализации проектных решений.
4. Исходя из вышесказанного, считаем обязательным выполнение Оценки воздействия на объект всемирного наследия  (далее - Оценка). При выполнении Оценки особое внимание необходимо уделить ландшафтно-визуальному анализу и проверке возможности применения предельных параметров высоты, определенных Законом Санкт-Петербурга №820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт‒Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон» (с изменениями на 29 июля 2020 года) для территорий р азр аботки пр о екта, в части р азмещения доминант и акцентов (1 6 м. и 2 0 м.). Кр оме того, необходимо оценить влияние силуэта новой застройки на исторический силуэт г. Кронштадта, Кронштадтской крепости и фортов со стороны Финского залива, при восприятии со стороны резиденций и усадеб на побережье Невской губы и с палуб туристических судов.
5. Решение по возведению в рамках проекта подвесной канатной дороги для соединения ОКН «Форт Александр I» с о. Котлин является неприемлемым в связи с необходимостью сохранения исторического ландшафта акватории Большого Кронштадтского рейда. Требуется поиск альтернативных решений обеспечения доступности фортов.

По вопросу рассмотрения Проекта объединенной зоны охраны ОКН ФЗ Парк Луговой (Озерковый) и Водоподводящая система Петергофа

РЕШЕНИЕ Совета Санкт-Петербургского отделения Национального Комитета ИКОМОС, Россия.

По вопросу рассмотрения Проекта объединенной зоны охраны ОКН федерального значения «Парк Луговой (Озерковый)», «Водоподводящая система Петергофа» – компонентов 540-017с и 540-017 h объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников», в части, расположенной на территории Ломоносовского района Ленинградской области, и территориально связанных с ними объектов культурного наследия, а также ГИКЭ по данному проекту.

СЛУШАЛИ: С.Б. Горбатенко; приглашенного специалиста А.Л. Потравнова

Подробнее...

Решение Совета по ситуации с памятниками Охтинского мыса

1. Оценить проведенную докладчиками аналитическую работу, отраженную на «Сводном плане исследованных объектов археологического наследия на Охтинском мысе», как обоснованную и убедительную.
2. Считать  необходимым рассмотрение данного «Сводного плана...», а также фактора значения Охтинского мыса в культурном ландшафте Санкт-Петербурга, как основы для  дополнений и  уточнений  учетной документации по определению охранного статуса, границ и предмета охраны объектов культурного наследия Охтинского мыса, а также при разработке мероприятий по их комплексному сохранению и музеефикации.
3. Оказать всё возможное содействие в реализации поручения Президента РФ (от 28.01.2021 – Пр.133.7), касающегося создания историко-археологического музея-заповедника на территории Охтинского мыса, как наиболее отвечающего целям сохранения уникального археологического комплекса, включающего образцы древнерусской и европейской фортификационной архитектуры XII – XVII вв., демонстрирующую сложную картину взаимодействия различных этнических групп (славяне, финно-угры и скандинавы) на территории Невского края, а также создающего предпосылки для регенерации культурного ландшафта на данной территории.
4. Положительно оценить подготовленную "Студией-17" (руководитель С.В.Гайкович) и представленную на Совете Санкт-Петербургского отделения ИКОМОС Концепцию музеефикации территории Охтинского мыса, как соответствующую вышеозначенным задачам при условии соблюдения предмета охраны объекта.
5. В целях подготовки конкретных предложений  Совета Санкт-Петербургского отделения НК ИКОМОС РФ по корректировке границ, режима использования территории и предмета охраны утвердить временную рабочую группу Совета Санкт-Петербургского отделения ИКОМОС РФ по вопросам связанным с музеефикацией Охтинского мыса в составе: О.М.Иоаннисян (модератор), С.В Гайкович, С.Б.Горбатенко, Б.М.Кириков, А.А. Кононов, И.А.Шалина. 

Скачать "Выписку из протокола от 16.02.2021" в формате pdf

Скачать "Сводный план" в формате pdf

Создана рабочая группа для контроля реставрации Александро-Невской лавры

Интервью Елизаветы Алехиной  газете «Санкт-Петербургские ведомости»

Елизавета Алехина, член Всероссийского совета Национального комитета и заместитель председателя Санкт-Петербургского регионального отделения ICOMOS.

– Лавра является уникальным памятником архитектуры: в Петербурге и во всем Северо-Западном регионе практически нигде больше нет подобного гармоничного сочетания в едином ансамбле зданий, построенных в стилистике барокко и классицизма.

В нашем отделении создана рабочая группа, которая будет курировать реставрацию Лавры. Также члены ИКОМОС входят в действующий консультативный совет по ее реставрации. Кроме того, специалисты нашего сообщества, реставраторы-практики, участвуют в подготовке проектов реставрации. Мы уверены, что истина в данном случае рождается только в сообществе профессионалов.

Члены нашей рабочей группы совместно с представителями Лавры, архитекторами-проектировщиками и историками занимались натурными исследованиями в помещении бывшей церкви Духовского корпуса, определяли места для предварительных расчисток стен, выявляя первоначальные росписи. Чтобы понять, как выглядел интерьер, необходимо разобраться также со строительной историей здания, проанализировать перепланировки его интерьеров. Это дает возможность определить дальнейшее функциональное использование памятника.

Кроме того, Александро-Невская лавра – первый объект в Петербурге, где на должном уровне и весьма продуктивно происходит сотрудничество пользователя объекта (епархии), проектировщиков-реставраторов и ИКОМОС как профессиональной международной экспертной организации.

Подробнее...

Умер Андрей Львович Пунин

Умер Андрей Львович Пунин, выдающийся историк архитектуры, обладатель многих титулов и званий, талантливый педагог, давший «путевку в жизнь» нескольким поколениям российских искусствоведов. Наряду с курсами лекций в Академии художеств, где Андрей Львович возглавлял кафедру истории архитектуры, важную роль играли его многолетние выступления в лектории Русского музея, где он давал ленинградцам прочный фундамент архитектурных знаний, прививал им любовь к памятникам и ландшафтам города, делал их настоящими петербуржцами.

Истинный петербургский интеллигент, старейший член ИКОМОС Санкт-Петербурга, в своих публичных выступлениях, особенно на заседаниях Научно-экспертного совета КГИОП, А.Л. Пунин, невзирая на позицию руководства охранного ведомства, всегда прямо высказывал свое, глубоко компетентное и независимое мнение по актуальным вопросам охраны наследия. Вероятно, последним стало его однозначно отрицательное отношение к идее возведения смольнинской колокольни.

Мужественный человек, несмотря на преклонный возраст и болезни, он до последней минуты оставался бодрым и деятельным, работал над книгами и хлопотал об их издании. Именно они станут настоящим памятником замечательному ученому.

^{Изображение из журнала "Адреса Петербурга"  ©}

Решение по итогам обсуждений обоснованности выводов актов ГИКЭ, выполненных ООО «Темпл Групп», касающихся усадеб и парков Волосовского и Лужского районов Ленинградской области.

Архитектурно-градостроительная секция и секция Мониторинга при Совете Санкт-Петербургского регионального отделения Международного совета по памятникам и достопримечательным местам (ИКОМОС СПб) (далее – секции), в формате совместного заочного обсуждения, в период 30.07.2020 – 06.08.2020, рассмотрели вопрос обоснованности выводов актов ГИКЭ, выполненных ООО «Темпл Групп», касающихся усадеб и парков Волосовского и Лужского районов Ленинградской области.

Эти объекты имеют статус выявленных ОКН и, согласно выводам авторов упомянутых ГИКЭ, включение ряда из них в Единый государственный реестр ОКН было признано необоснованным. Участники секций обменялись мнениями о ценности и влиянии на культурный ландшафт Ленинградской области следующих объектов:

Подробнее...

Решение рабочей группы по Придворно-прачечному дому. СПб Чайковского ул., д. 2/7, лит А.

16.07.2020 на заседании Рабочей группы по вопросам реставрации и выявления объектов
культурного наследия Совета Санкт-Петербургского отделения Национального комитета
ИКОМОС, Россия было рассмотрено устройство входа, выполненного ООО «ГласСтрой» в 2019 году по Проекту приспособления для современного использования квартиры No553 (далее – Проект), расположенной в здании объекта культурного наследия регионального значения «Придворно-прачечный дом с придворно-прачечным заведением» по адресу: Санкт-Петербург, Чайковского ул., д. 2/7, лит А, согласованного КГИОП.
Проектная документация была предварительно изучена членами Рабочей группы:

Подробнее...

Встреча активистов, занимающихся спасением здания Токсовского вокзала.

07.06.2020 г., в поселке Токсово Всеволожского района Ленинградской области состоялась встреча активистов, занимающихся спасением здания Токсовского вокзала. С депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борисом Вишневским приехали Олег Максаков, Дмитрий Анисимов, Галина Артеменко. От инициативной группы защитников Токсова присутствовал Дмитрий Сергеев. Во встрече участвовали члены Рабочей группы по проблемам выявления и реставрации объектов культурного наследия Санкт-Петербургского регионального отделения НК ИКОМОС, РФ Елизавета Алехина и Екатерина Курмелева.

Подробнее...

Решение Рабочей группы по железнодорожной станции в Токсово

10.03.2020 на заседании Рабочей группы по вопросам реставрации и выявления объектов культурного наследия Совета Санкт-Петербургского отделения Национального комитета ИКОМОС, Россия было рассмотрено Заявление о выявлении объекта,
обладающего признаками объекта культурного наследия «Здание вокзала железнодорожной станции Токсово», расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. Токсово, Привокзальная площадь...

Подробнее...